Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 28.02.1991 - 5 S 1222/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,3602
VGH Baden-Württemberg, 28.02.1991 - 5 S 1222/90 (https://dejure.org/1991,3602)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 28.02.1991 - 5 S 1222/90 (https://dejure.org/1991,3602)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 28. Februar 1991 - 5 S 1222/90 (https://dejure.org/1991,3602)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,3602) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Fall der Ausübung des der Oberfinanzdirektion durch NatSchG BW § 46 eingeräumten Vorkaufsrechts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1993, 874 (Ls.)
  • NVwZ 1992, 898
  • VBlBW 1991, 243 (Ls.)
  • VBlBW 1992, 21
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 01.07.1986 - 2 B 65.85

    Nachholung der Anhörung - Betroffener - Widerspruchsverfahren - Verwaltungsakt -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.1991 - 5 S 1222/90
    Die ursprünglich unterbliebene Anhörung der Kaufvertragsparteien und die fehlende Begründung der Ausübung des Vorkaufsrechts ist entsprechend § 45 Abs. 1 Nr. 2 und 3 und Abs. 2 LVwVfG durch das Vorverfahren und den nachfolgenden Widerspruchsbescheid geheilt worden (vgl. dazu u.a. BVerwG, Beschl.v. 1.7.1986 -- 2 B 65.85 -- Buchholz 316 § 39 VwVfG Nr. 10).

    Dem Vorsitzenden des klagenden Vereins und dem Prozeßbevollmächtigten des Klägers, die an diesen Besprechungen teilgenommen haben, war demnach die Auffassung der beteiligten Behörden zu diesem Problem bekannt, so daß nach § 39 Abs. 2 Nr. 2 LVwVfG dazu eine besondere schriftliche Auseinandersetzung in den Gründen des Widerspruchsbescheids nicht mehr erforderlich war (vgl. BVerwG, Beschl.v. 1.7.1986 -- 2 B 65.85 -- Buchholz 316 § 39 VwVfG Nr. 10 u. v. 10.7.1987 -- 4 B 101.87 -- a.a.O. Nr. 13).

  • BVerwG, 10.07.1987 - 4 B 101.87
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.1991 - 5 S 1222/90
    Dem Vorsitzenden des klagenden Vereins und dem Prozeßbevollmächtigten des Klägers, die an diesen Besprechungen teilgenommen haben, war demnach die Auffassung der beteiligten Behörden zu diesem Problem bekannt, so daß nach § 39 Abs. 2 Nr. 2 LVwVfG dazu eine besondere schriftliche Auseinandersetzung in den Gründen des Widerspruchsbescheids nicht mehr erforderlich war (vgl. BVerwG, Beschl.v. 1.7.1986 -- 2 B 65.85 -- Buchholz 316 § 39 VwVfG Nr. 10 u. v. 10.7.1987 -- 4 B 101.87 -- a.a.O. Nr. 13).
  • BVerwG, 17.05.1982 - 1 C 128.80

    Rechtmäßigkeit der Versagung einer Aufenthaltserlaubnis nach erfolglosem

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.1991 - 5 S 1222/90
    Dabei ist es unschädlich, daß die Ermessenserwägungen im Widerspruchsbescheid nur hilfsweise angestellt worden sind (vgl. BVerwG, Urt.v. 17.5.1982 -- 1 C 128.80 -- DVBl. 1982, 842).
  • VGH Baden-Württemberg, 07.07.1982 - 5 S 2606/81

    Erwerb eines Waldgrundstücks durch die Gemeinde mittels Ausübung des

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.1991 - 5 S 1222/90
    Denn die Ausübung des der zuständigen Oberfinanzdirektion (OFD) nach § 46 NatSchG eingeräumten Vorkaufsrechts stellt ebenso wie die Ausübung des Vorkaufsrechts nach § 25 LWaldG einen privatrechtsgestaltenden Verwaltungsakt dar (vgl. Urt.d. Senats v. 7.7.1982 -- 5 S 2606/81 -- NuR 1982, 266; Künkele/Heiderich, Naturschutzgesetz für Baden-Württemberg, § 46 Anm. 5).
  • VGH Baden-Württemberg, 09.02.1982 - 8 S 1343/81

    Zu den Voraussetzungen der Ausübung des Vorkaufsrechts nach BBauG § 25a

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.1991 - 5 S 1222/90
    Der Käufer des Grundstücks kann gegen die durch Verwaltungsakt erfolgte Ausübung des Vorkaufsrechts mit der Anfechtungsklage vorgehen (vgl. BVerwG, Beschl.v. 30.5.1982 -- 4 B 98.82 -- Buchholz 406.11 § 25 a BBauG Nr. 1; VGH Bad.-Württ., Urt.v. 9.2.1982 -- 8 S 1343/81 --).
  • VGH Hessen, 04.05.1988 - 4 UE 1250/87

    Ausübung des gemeindlichen Vorkaufsrechts; zur Frage der notwendigen Beiladung;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.1991 - 5 S 1222/90
    Soweit im vorliegenden Fall aufgrund des ausgeübten Vorkaufsrechts bereits die Auflassung erklärt und das beklagte Land als neuer Eigentümer in das Grundbuch eingetragen worden ist, liegt darin keine Erledigung des Rechtsstreits bezüglich der Rechtmäßigkeit des Vorkaufsrechts (vgl. dazu Hess. VGH, Urt.v. 4.5.1988 -- 4 UE 1250/87 -- NJW 1989, 1626).
  • BVerwG, 25.05.1982 - 4 B 98.82

    Ausübung des gemindlichen Vorkaufsrechts bezüglich eines Ersatzgrundstücks;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.1991 - 5 S 1222/90
    Der Käufer des Grundstücks kann gegen die durch Verwaltungsakt erfolgte Ausübung des Vorkaufsrechts mit der Anfechtungsklage vorgehen (vgl. BVerwG, Beschl.v. 30.5.1982 -- 4 B 98.82 -- Buchholz 406.11 § 25 a BBauG Nr. 1; VGH Bad.-Württ., Urt.v. 9.2.1982 -- 8 S 1343/81 --).
  • OVG Niedersachsen, 13.12.2001 - 8 LB 3551/01

    Begründung; Grundstückskäufer; Heilung; Klagebefugnis; Nachholen; Nachholen der

    Dieser Verwaltungsakt belastet aber auch den Grundstückskäufer, weil ihm durch die Ausübung des Vorkaufsrechts ein vertragliches Recht auf Eigentumsverschaffung entzogen wird (vgl. BVerwG, Beschl. v. 25.5.1982 - 4 B 98.82 - Buchholz 406.11 § 25 a BBauG Nr. 1; BayVGH, Urt. v. 22.5.1995 - 9 B 92.1183/84 - NuR 1995 S. 554; VGH Mannheim, Urt. v. 28.2.1991 - 5 S 1222/90 - NVwZ 1992 S. 898; Blum/Agenda/Franke, Niedersächsisches Naturschutzgesetz, Komm., § 48 Rn. 13).

    Infolgedessen kann eine Verletzung dieser Bestimmung nach § 45 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 VwVfG geheilt werden (vgl. VGH Mannheim, Urt. v. 28.2.1991, a. a. O.).

  • VG Augsburg, 11.11.2019 - Au 9 K 19.1040

    Ausübung des Vorkaufsrechts durch das Wasserwirtschaftsamt

    Dieser Verwaltungsakt belastet aber auch den Grundstückskäufer, weil ihm durch die Ausübung des Vorkaufsrechts ein vertragliches Recht auf Eigentumsverschaffung entzogen wird (vgl. BVerwG, B.v. 25.5.1982 - 4 B 98.82 - Buchholz 406.11 § 25a BBauG Nr. 1; BayVGH, U.v. 22.5.1995 - 9 B 92.1183/84 - NuR 1995 S. 554; VGH BW, U.v. 28.2.1991 - 5 S 1222/90 - NVwZ 1992, 898).
  • LSG Baden-Württemberg, 10.02.2017 - L 4 KR 4256/15

    Krankenversicherung - keine Kostenerstattung für stationär durchgeführte autologe

    Zwar kann nach § 33 Abs. 2 Satz 1 SGB X ein Verwaltungsakt grundsätzlich auch mündlich ergehen, wozu auch ein fernmündlicher Erlass zu rechnen ist (vgl. BSG, Urteil vom 20. März 2013 - B 6 KA 27/12 R - juris, Rn. 21; Bundesfinanzhof, Urteil vom 23. März 1976 - VII R 67/73 - juris, Rn. 8; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 28. Februar 1991 - 5 S 1222/90 - juris, Rn. 22).
  • VG Augsburg, 21.09.2020 - Au 9 K 19.605

    Ausübung des naturschutzrechtlichen Vorkaufsrechts - an oberirdisches Gewässer

    Dieser Verwaltungsakt belastet aber auch den Grundstückskäufer, weil ihm durch die Ausübung des Vorkaufsrechts ein vertragliches Recht auf Eigentumsverschaffung entzogen wird (vgl. BayVGH, U.v. 22.5.1995 - 9 B 92.1183/84 - NuR 1995, S. 554; VGH BW, U.v. 28.2.1991 - 5 S 1222/90 - NVwZ 1992, 898).
  • OVG Hamburg, 29.01.2021 - 2 Bs 242/20

    Eilrechtsschutz gegen die Vollziehung eines (Zweit-)Grundstückskaufvertrages, den

    Im Übrigen würde sich der Rechtsstreit über die Anfechtungsklage gegen den Ausübungsbescheid in der Hauptsache wohl weder durch eine Übereignung der Grundstücke an die Antragsgegnerin noch durch die Weiterveräußerung an einen Vierten erledigen, da der Antragstellerin dann im Falle einer Aufhebung des Ausübungsbescheides Kondiktionsansprüche nach den Regeln über Leistungsstörungen in schuldrechtlichen Verträgen nach §§ 325, 281 BGB zustehen könnten (vgl. VGH Kassel, Urt. v. 4.5.1988, 4 UE 1250/87, NJW 1989, 1626, juris Rn. 44; VGH Mannheim, Urt. v. 28.2.1991, NVwZ 1992, 898, juris Rn. 20).
  • VGH Hessen, 18.01.1996 - 3 UE 2544/93

    Ausübung eines naturschutzrechtlichen Vorkaufsrechts - Pflegeplan keine zwingende

    Verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Einräumung eines gesetzlichen Vorkaufsrechts durch die Vorschrift des § 40 Abs. 1 HENatG 1981 bestehen nicht (vgl. Bay. VGH, Urteil vom 11.08.1989 - Nr. 9 B 86.02748 - BayVBl. 1990, 277 mit krit. Anm. von Numberger BayVBl. 1991, 278 und Gegendarstellung von Engelhardt a.a.O., S. 279; VGH Mannheim, Urteil vom 28.02.1991 - 5 S 1222/90 - NuR 1991, 485; Bay. VGH, Urteil vom 11.05.1994 - 9 B 93.1514 - NuR 1995, 270; Urteil vom 22.05.1995 - 9 B 92.1183/84 - NuR 1995, 554; Engelhardt/Brenner, Naturschutzrecht in Bayern, Stand: 01.09.1994, Art. 34 BayNatSchG Erl.
  • VG Hannover, 05.08.2022 - 12 A 4893/20

    Ersatzbekanntmachung; Identität; Karte; Klagebefugnis; Maßstab;

    Zur Anfechtung der Ausübung des Vorkaufsrechts ist daher nach allgemeiner Auffassung neben dem Eigentümer auch der Erstkäufer des Grundstücks befugt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 25.05.1982 - 4 B 98.82 -, juris Rn. 3, und Beschl. v. 17.10.2001 - 4 B 68.01 -, juris Rn. 6; Nds. OVG, Urt. v. 13.12.2001 - 8 LB 3551/01 -, juris Rn. 23; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 28.02.1991 - 5 S 1222/90 -, juris Rn. 19; Bayer. VGH, Urt. v. 22.05.1995 - 9 B 92.1183/84 -, NuR 1995, 554; OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 12.12.2013 - OVG 11 B 18.12 -, juris Rn. 25; Teßmer, in: BeckOK Umweltrecht, 60. Edition, Stand: 01.10.2021, § 66 BNatSchG Rn. 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht